www.mestosmirice.cz
Úvodní stránka Město Smiřice Úřední deska Orgány města Městský úřad Kultura Sport
právě prohlížíte ...  Město Smiřice | Co o nás napsali | 2017 | Červenec
Aktuality z radnice
Město Smiřice
Statistické údaje
Hlavní dokumenty města
Mapa města, seznam ulic
Rodov a Trotina
Historie Smiřic
Kronika města
Znak města
Památky ve městě
Čestní občané
Významné osobnosti města
Životní prostředí
Partnerské město
Boguszów-Gorce
Zprávy z města
Smiřický infoservis
Co o nás napsali
2017
Leden
Březen
Duben
Květen
Červen
Červenec
Srpen
Září
Říjen
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
Fotogalerie
Revitalizace nám. Míru
Obnova zámeckého parku
Územní plán Smiřice
Úřední deska
Orgány města
Městský úřad
Městská policie
Správa hřbitovů
Krizové řízení
Volby 2018
Sociální oblast
Zdravotnictví
Školství
Kultura
Informační centrum
Zpravodaj
Sport
Cyklostezka Hradec
Králové – Josefov – Kuks
Společenské organizace
Firmy, instituce
Útulek pro psy
Internetový rozcestník
Turistické informace
Mapa webu


Rychlé odkazy
Smiřické svátky hudby
Smiřická kaple
Městská knihovna
Základní škola Smiřice
Dům dětí Smiřice
Kulturní středisko Dvorana
Mateřská škola Smiřice


Boj o Brandlův obraz pokračuje

Datum vydání: 22.července
Zdroj: Hradecký deník
Autor: (red)

Boj o vzácný barokní obraz, který vedou římskokatolická církev a Smiřice, zatím nemá vítěze. Soud jednání odročil na říjen.

Barokní oltářní obraz Klanění tří králů, který zdobí smiřickou kapli, se stal předmětem velkého sporu mezi římskokatolickou církví a Smiřicemi. Farnost v Holohlavech se kvůli tomu obrátila na soud. Soudkyně Ivana Dušáková však tento týden jednání odročila s tím, že ačkoliv řada listin přisvědčuje církevnímu vlastnictví, církev musí do října jasně doložit, na základě jakých listin obraz získala.

"Není to restituční spor v pravém slova smyslu: církev totiž k roku 1948 tento obraz nevlastnila a vlastnictví nabyla až později díky nezájmu státu o péči o duchovní památky. Zároveň k zásahu do církevního vlastnictví došlo až po roce 1989," říká právník královéhradecké diecéze Stanislav Hykyš. Vlastnictví obrazu z roku 1727, jehož autorem je Petr Brandl, totiž procházelo trochu jinou cestou než památky, které jsou předmětem restitucí.

"Netvrdíme, že kaple ve Smiřicích byla církevní. Nebyla - patřila do roku 1918 poslednímu českému králi Karlu Habsburskému," vysvětluje právník. V roce 1922 kaple i s obrazy a vybavením připadla státu, ale v roce 1949 se stát začal zbavovat sakrálních církevních památek. Sakrální památky byly tehdy převedeny na církev - místní farnost," uvedl Stanislav Hykyš.

Upozornil, že když si chtěla Národní galerie v roce 1968 obraz vypůjčit na velkou výstavu věnovanou Brandlovi, musela se dovolit holohlavského faráře. Stát vedl v evidenci movitých kulturních památek až do roku 2004 jako majitele farnost Holohlavy. Podle Stanislava Hykyše byla církev považována za vlastníka obrazu více než 50 let.

Dohodu o výpůjčce se nezdařilo uzavřít

V 70. letech místní národní výbor ve Smiřicích kapli uzavřel s tím, že potřebuje opravy.

"Když ji v roce 2003 město opět otevřelo, nechalo do evidence movitých památek zapsat sebe jako vlastníka a považuje obraz za svůj majetek," řekl právník.

Spor se vede v době, kdy se uzavírá vypořádání církevního majetku. Podle církevních představitelů město odmítlo návrh na možnost výpůjčky tohoto uměleckého díla i žádost o obnovení příležitostných bohoslužeb v kapli.

Církev prý obraz ze Smiřic odvézt nechce, i když kaple je odsvěcená.

"Obraz zůstane na svém místě v kapli, pro kterou byl namalován," řekl už v minulosti Deníku mluvčí královéhradeckého biskupství Lukáš Peška.

Starosta: takový důkaz neexistuje

"Kaple nebyla nikdy ve vlastnictví církve, a tudíž ani mobiliář," řekl starosta Smiřic Luboš Tuzar. Podle něj jsou požadavky církve "absurdní" a "nehorázné".

Sám je před dalším jednáním soudu, na kterém má církev jasně doložit, na základě jakých listin získala k obrazu vlastnictví, optimistický: "My se nedomníváme, že nějaký takový důkaz, který by mohl situaci zvrátit, vůbec existuje."

Církev usiluje také o další památky z mobiliáře kaple. Sporem se proto nyní zabývá královéhradecký Okresní soud. Další jednání se koná 11. října.


Aktualizace článku 14.08.2017, 15:16:23

 

Křižovatku u Trotiny řídí kromě semaforů i dobrovolníci. Odolní, s pevnými nervy

Datum vydání: 25. července 2017
Zdroj: Hradecký deník
Autor: Michaela střížová

Trotina - Oprava silnice u Trotiny mezi Smiřicemi a Rodovem ztěžuje život a občas zkouší nervy nejednoho řidiče. To je známá věc. Co ale obnáší nosit žlutou vestu a plácačku k řízení dopravy?


Kolona na hlavním silničním tahu z Hradce Králové do Jaroměře.
Autor: Deník/ Petr Vaňous

„Nesmí to být úplný hlupák,“ říká pracovník řízení dopravy u Trotiny Gustav Korčkovský. Každý musel projít školením. „Důležité je, aby ten, kdo řídí dopravu, znal značky i předpisy a věděl, co dělat, když projede houkající sanitka, hasiči nebo policie,“ dodává Korčkovský.

Každý den od šesti ráno do šesti večer řídí průjezd vozidel tři osoby. Na každém konci opravované silnice stojí jeden pracovník a pouští každé zhruba tři a půl minuty auta, třetí osoba odpočívá ve stínu. „Musíme se po dvou nebo třech hodinách střídat, protože bychom tu dvanáct hodin v kuse nevydrželi,“ vysvětluje Korčkovský pod horkým sluncem.

Zdá se, že systém vzájemného střídání funguje, protože zatím nedošlo k žádné extrémní situaci spojené s počasím. Co je ovšem na této práci extrémní jsou řidiči. „Aspoň šestkrát za den nás odkážou do patřičných míst a dvakrát se na kolegu snažili najet kamionem,“ popisuje chování některých projíždějících, zatímco pouští vozidla směrem na Smiřice. Pracovníci řídící provoz tedy musí ustát nejen horké počasí letních dnů, ale také výbušnou povahu některých řidičů, hlavně těch polských. „Nerespektují nás a naši červenou plácačku, ani semafory,“ dodává Korčkovský. V takových případech ovšem nemohou pracovníci dělat víc než se snažit řidiče zastavit a ve vážných případech si opsat SPZ a předat ji policii. „Myslím si, že kdyby tady místo mě stála dopravní policie, vydělali by si slušnou sumu,“ směje se s nadhledem Korčkovský. Policie v tomto úseku řídí dopravu ze zákona v případě dopravní nehody. Na nejhorší lijáky potom pracovníci zapnou semafor a přečkají déšť v suchu.


Aktualizace článku 14.08.2017, 12:12:11

 

Dálnice na Smiřice se odkládá na neurčito

Datum vydání: 27. července 2017
Zdroj: Hradecký deník
Autor: Petr Vaňous, Pavel Nedbal

Východní Čechy - „Musíme to vyřešit.“ Takovou ceduli teď může dát ŘSD před stroje, které se na přelomu září a října chystaly na navazující úsek dálnice D11 do Smiřic. Kdy se však do úseku silničáři pustí, zatím není známo.


Ministr dopravy Dan Ťok při návštěvě stavby dálnice D11 u Hradce Králové.
Autor: Deník/ Michal Fanta

Důvodem „odstávky“ je napadení stavebního povolení na dálnici ze strany sdružení Děti Země. Jeho počínání označil ve čtvrtek ministr dopravy Dan Ťok za „obstrukci a buzeraci“. „Děti Země říkají, že jednají v zájmu ekologie. Ale o ekologii tam není ani jedna zmínka. Jen zpochybňují stanoviska šedesáti dotčených orgánů,“ uvedl ministr a připomněl, že stejným způsobem Děti Země obstruovaly i modernizaci D1. „I když vše u soudu prohrály, tak stejný model i důvody použily i u dálnice D11. Jen za jedničku přidaly ještě jednu,“ dodal ministr s tím, že se sice bude snažit, aby rozkladová komise rozhodla co nejdříve, ale ví, že se i tak stavba autostrády posune o několik měsíců.

Proti rozkladu ze strany sdružení Děti Země se ohradil i generální ředitel ŘSD Jan Kroupa. „Je to další příklad toho, jak může občanské sdružení znemožnit důležitou stavbu,“ uvedl Jan Kroupa s tím, že Děti Země v dokumentu použily i absurdní argumenty. „Například poukazuje na kácení. Ale ty stromy už tam dávno nejsou. Zkrátka nechtějí vést konstruktivní debatu,“ řekl Jan Kroupa. Na jeho slova navázal ministr dopravy Dan Ťok: „Kde to dává logiku, tam se snažíme vyhovět a také dbáme na ochranu životního prostředí. Pokud ale někdo jen cvičně zkouší, zda nadřízené orgány potvrdí svá předchozí stanoviska, tak je to jen šikana,“ uvedl ministr, který se obává toho, že jakmile bude opět vydáno platné stavební povolení, mohou jej Děti Země napadnout i u soudu. V takovém případě by dostavba dálnice trvala roky.

Jinou možnost nemají

Ke kritice, která se ve čtvrtek snesla z úst ministra na adresu spolku Děti Země, její předseda Miroslav Patrik uvedl, že v podstatě politici kritizují systém, který sami nastolili. „Dříve podklady na ochranu přírody byly rozhodnutím, které probíhalo před stavebním řízením. Jelikož vláda a poslanci takzvaná řízení změnili na závazná stanoviska, tak vůbec nechápu proč se ministr zlobí,“ uvedl Patrik s tím, že spolkům nezbývá nic jiného než podávat povinně odvolání a rozklady, protože jinak by se k závazným stanoviskům nemohly vyjádřit.

Jelikož šéf dopravy a zástupce ŘSD poukázali i na to, že spolek pouze kopíruje své předchozí námitky při výstavbě dálnice D1, podle předsedy Dětí Země se však jedná jen o způsob komunikace s úřady.

„Závazné stanovisko má podmínky. A pokud úředníci kopírují svoje podmínky, které se nám zdají neodborné či málo přísné, tak musíme samozřejmě v uvozovkách kopírovat svoje námitky,“ uvedl Patrik s dodatkem, že je to stejné, jako kdyby někdo říkal, že nejsou potřeba advokáti, protože stále podávají stejné žaloby.

Za průtahy výstavby dálnic navíc podle jeho názoru nemůžou obecně spolky a veřejnost, ale naopak hlavní investor. Debatu kolem omezení vlivu spolků v podobných záležitostech vnímá jako omezení kontroly hospodaření veřejností.


Aktualizace článku 14.08.2017, 11:58:24

 

Dálnici na Smiřice brzdí odpůrci

Datum vydání: 26. července 2017, AKTUALIZOVÁNO 27. července 2017
Zdroj: Hradecký deník
Autor: Petr Vaňous, Pavel Nedbal

Hradec Králové - Bývalý advokát farmářky Havránkové a Děti Země zasáhli. Dostavba D11 na Smiřice se komplikuje.


Stavba dálnice D11 u Hradce Králové.
Autor: Deník/Pavel Nedbal

V itinerářích dobrodruhů za prokletými místy by mohla dálnice D11 zaujímat ty nejvyšší příčky.

Zatímco její dotažení až do Hradce Králové dlouho brzdil spor státu s farmářkou Ludmilou Havránkovou, ani její navazující úsek do Smiřic se neobejde bez komplikací.

Starý známý

Do již rozjetého projektu, který počítá s dotažením autostrády do Smiřic v roce 2023, se totiž vložil jak spolek Děti Země, tak i bývalý právní zástupce Ludmily Havránkové advokát Pavel Černohous. Jeho prostřednictvím podaly dvě majitelky pozemků nedaleko Svobodných Dvorů, na kterých by nová autostráda měla vyrůst, takzvaný rozklad na rozhodnutí o stavebním povolení. Jedním z bodů, který napadá rozhodnutí ministerstva dopravy, je, že dálnici chce stát postavit i na pozemku, který mu v současnosti nepatří.

"Tento pozemek je v našem vlastnictví. Stát (prostřednictvím ŘSD jako stavebníka) s námi nikdy nejednal o získání práv k tomuto pozemku," stojí v rozkladu podepsaném Pavlem Černohousem s tím, že vydané stavební povolení je proto nezákonné.

Nový úsek dálnice se dostal i do hledáčku spolku Děti Země. I ty tento úsek na ministerstvu dopravy rozporují. Nelíbí se jim hluk, špatné kácení, či protiústavní jednání.

Dětmi Země byla na stavbě D11 napadena všechna závazná stanoviska dotčených orgánů, což při jejich velkém počtu na tak významné a velké stavbě může znamenat poměrně zásadní zdržení při získání pravomocného stavebního povolení. „Využili jsme jen naše právo,“ řekl vedoucí spolku Miroslav Patrik a se zbytkem odkázal na Rozklad proti vydání stavebního povolení z 3. července.

Hra slovíček

V něm mimo jiné Děti Země napadají podmínky ŘSD: "Stavebník zajistí minimalizaci hlučnosti vhodnými opatřeními, např. vhodným rozmístěním mechanizace a zařízení na stanovišti, optimálním časovým nasazením strojů a kontrolu jejich technického stavu."

K tomu Dětí Země podotýkají, že není zřejmé "jakou hranicí je pojem minimalizace". Spolku se dále nelíbí podklady pro vydání stavebního povolení. Například Krajskou hygienickou stanici napadají za to, že stavební povolení posvětilo, ačkoliv "nebylo jednoznačné, kde se budou nacházet zařízení a zda na nich budou pracovat stroje či zařízení, které budou produkovat škodlivé emise a škodlivé intenzity zvuku".

Niť suchou nenechaly Děti Země ani na hradeckém magistrátu, kterému vyčítají přebytečné slovíčko v odůvodnění ke kácení stromů. Poslední výtka pak vede k "protiústavnímu" vydání EIA ministerstvem Životního prostředí.

Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) považuje rozklady za účelové. "V tomto smyslu se opakuje problematika modernizace D1, kde sdružení Děti Země napadá všechna vydaná závazná stanoviska a z tohoto důvodu dochází v průměru až k ročnímu zdržení," uvedl mluvčí ŘSD Jan Studecký s tím, že na stavbě D11 zároveň bylo napadeno závazné stanovisko EIA, což bude muset řešit rozkladová komise ministra životního prostředí.

"Je nutné konstatovat, že se tak jedná o účelové zdržení zahájení realizace takto významné stavby, protože námitky nejsou zaměřeny konkrétně na některá stanoviska, nýbrž na všechna, z nichž řada je pouze formálních, nikterak ovlivňujících realizaci stavby. Bohužel tímto obstrukčním jednáním ze strany sdružení Děti Země může dojít k zásadnímu zpoždění realizace celé stavby dálnice D11," dodal Jan Studecký.

Diskutující mají převážně jasno

Velké pochopení pro kroky ekologického spolku rozhodně neměli diskutující na facebookových stránkách Hradeckého deníku. "Ať už dají pokoj. Nechte to dostavět, ať se ulehčí aspoň trochu silnicím od kamionů," uvedla například jedna z diskutujících. Další z názorů upozorňuje na "problematické" zákony: "Asi je někde díra v zákonech, když je možné napadat nekonkrétně všechna závazná stanoviska. Mělo by se napravit hlavně to. Potom by si tohle nemohli dovolit." Ani další hlasy nevyjadřovaly z postupu Dětí Země, který bude znamenat zdržení ve výstavbě dalšího úseku dálnice D11 ve směru z Hradce Králové na Předměřice nad Labem, žádné nadšení.


Aktualizace článku 14.08.2017, 12:11:45